Maurepas, ville de tous les records
Entre l’exécutif illégal depuis bientôt 4 ans et l’alliance des candidats PS et UMP, Maurepas accumule les records, mais pas au sens positif du terme.
Pourtant, les maurepasiens ont encore la possibilité que cela change.
Un exécutif illégal depuis bientôt 4 ans : un cas unique en France
Depuis bientôt 4 ans, MAUREPAS est administrée avec un exécutif illégal.
Ø Il ne pouvait plus y avoir d’adjoint au maire puisque le Conseil d’Etat et le Tribunal Administratif avait annulé toute élection d’adjoint.
Ø Malgré cela le maire avait tout de même procédé à l’élection d’un nouvel adjoint. Cette élection a été à nouveau annulée par le Tribunal Administratif de Versailles.
Une alliance PS – UMP peu courante
Georges MOUGEOT a le soutien du PS national mais pas des militants locaux puisqu’il n’a pas été retenu comme représentant du PS aux élections cantonales.
Il s’allie avec Pierre Le GUERINEL qui avait encore l’investiture officielle de l’UMP lundi dernier, au moment de signer l’accord avec Georges MOUGEOT - Sans doute le seul exemple en France.
Contre toute logique
Nous aurions préféré que la situation locale maurepasienne soit plus claire et que l’ensemble des listes représentant un vote de désaveu vis-à-vis du maire sortant s’associent. C’est ce que nous souhaitions et ce que nous avons proposé.
Nous avons été mis devant le fait accompli par Pierre Le Guerinel et nous ne pouvons donc pas être considérés comme responsables de cette situation.
Un choix clair
Il ne nous restait donc que deux possibilités :
Ø Présenter 2 listes d’intérêt local et donner la victoire à G. MOUGEOT,
Ø Être intelligents et regrouper nos forces pour le 2ème tour afin de procéder à un référendum pour ou contre G. MOUGEOT.
Nous espérons qu’au-delà des étiquettes qui ne représentent plus grand-chose, un rassemblement de personnes / maurepasiens représentant la quasi-totalité des sensibilités politiques, recueillera vos suffrages. Cela signifiera que vous privilégierez l’intérêt local aux revirements politique incompréhensible.
Dimanche 16 MARS, vous avez l’occasion, au-delà des clivages politiques auxquels plus personne ne comprend rien, de manifester clairement votre désir de changement, de redonner une chance à la Démocratie Locale.
Une liste purement d’intérêt local
De toute tendance, nous avons décidé de travailler ensemble sur un programme qui reprend tous les engagements de MAUREPAS EQUILIBRE :
Ø Engagement sur une réelle démocratie participative ;
Ø Une gestion écologique de notre collectivité ;
Ø Une approche sociale des logements, des associations, des transports ;
Ø Une protection des espaces naturels avec l’annulation du projet de La Picterie ;
Ø Une réelle prise en compte de votre quotidien (transport en commun, accès à la gare, vie des quartiers, valorisation des commerces de proximité).
Ensemble nous ferons vivre l’intercommunalité et serons à l’heure de la modernité (internet).
20 ans de promesses
La Profession de Foi du maire sortant, reprend la quasi-totalité de nos points de programme et laisse à penser que tout ce qui n’a pas été fait depuis 20 ans, le sera maintenant…
Comme le dit l’expression « les promesses n’engagent que ceux qui y croient ». Comment peut-on encore croire qu’un homme va changer au bout de 20 ans ? Par conséquent, si G. MOUGEOT est réélu, il n’y a aucune chance que cela change.
Pour toutes ces raisons, Dimanche il s’agit de fait d’un référendum POUR ou CONTRE Georges MOUGEOT.
Choisissez non en fonction des promesses, mais en fonction de ce que vous avez vu et vécu.
Ø Votez pour la liste de fusion contre G. MOUGEOT
Ø Votez pour « ensemble pour un équilibre à Maurepas »
Jean SINDOU-FAURIE - Pour Maurepas Equilibre
14 mars 2008 à 20:09
Oh la faute dans le titre
ville prends 2 l
14 mars 2008 à 20:41
Merci,
Malgré toute mon attention, j’avais laissé passer cette faute de frappe.
Jean SINDOU-FAURIE
14 mars 2008 à 21:20
De peur d’être censuré sur le site Malaquin, je publie aussi chez vous mon commentaire, sur un article qu’elle publie faisant croire qu’il est un adhérent du Modem !! J’en ris encore moi qui suis un gaulliste donc pas concerné par ce genre de bataille.
Je leur pose donc la question :
“Qui va croire cela ?? Maintenant vous publiez les lettres anonymes ! C’est vraiment n’importe quoi !! Si c’est cela votre vision de la politique, ragots, rumeurs, délations, cela ressemble à s’y méprendre à la politique de certains pendant l’entre deux guerres. Bravo pour la tenue des débats. C’est propre, respectueux des maurepasiens que vous croyez représenter. Je suis pourtant un ancien du RPR, mais là pour un gaulliste c’est le comble de la HONTE ! Il doit se retourner dans sa tombe… j’espère que je ne serai pas censuré (avant vendredi soir !!!)”
14 mars 2008 à 23:48
Bonsoir,
L’heure fatidique approche et j’espère que l’administrateur du blog sera devant son écran pour valider mon message.
Je souhaite répondre à Jean-Pierre.
Je suis celui qui d’après lui fait croire qu’il est un adhérent du MoDem.
Vu le peu de temps que j’ai devant moi, je ne vais pas pouvoir faire une réponse complète et structurée. Je me contenterais donc uniquement de quelques points précis.
1) Je ne savais pas qu’un des blogs de la campagne reprendrait le contenu de mon tract. Je l’ai découvert in extremis, tout comme votre commentaire.
2) Pour répondre au Qui va croire cela ?? qui peut s’interpréter de différentes manières :
).
a. Ce n’est pas un faux tract qui aurait été réalisé par une liste pour en descendre une autre.
b. Ce tract est une initiative strictement personnelle. Je n’ai sollicité aucune liste, pas plus celle de Nicole Malaquin qu’une autre. Pour être encore plus précis, j’ai écris le texte, le l’ai fais imprimer et je l’ai fais distribuer (et tout ça de ma poche).
c. Je suis effectivement adhérent du MoDem. Je conçois que pour certains cela puisse prêter à rire. Ceci étant, pour moi qui suis probablement plus jeune que vous, le terme gaulliste ne renvoi plus à grand-chose dans l’actualité aujourd’hui. (Ce n’est pas une critique de ma part, juste une mise au point).
d. Petite précision qui me paraît utile : je suis simple adhérent, même pas militant. Je ne suis candidat sur aucune liste, ni aux élections municipales, ni aux élections cantonales et je ne dispose d’aucun mandat ni au niveau local, ni au niveau national (ça restreint le champ des recherches
e. Tout ce que se trouve dans mon tract est la stricte vérité, aussi bien sur moi que sur Pierre Le Guerinel.
3) Pourquoi ai-je fais ce tract me direz-vous ?
a. Parce que ca correspond à ce que je pense vraiment (c’est tout de même le plus important).
b. Parce que je pense que beaucoup de maurepasiens pensent comme moi mais que très peu, voir aucun prendra la peine de faire ce que j’ai fais (soit par manque de motivation, de temps ou d’argent).
c. Parce que je pense que les maurepasiens ne sont pas réellement informés de la situation. Certes, c’est probablement parce qu’ils s’en fichent, mais j’avais envi d’essayer.
4) Pourquoi est-il anonyme me direz-vous ?
a. Soyons clair, je n’ai pas peur ni de Mougeot, ni de Le Guerinel. Contre moi, ils ne peuvent pas faire grand-chose.
b. Par contre, je suis membre actif de plusieurs associations maurepasiennes qui ne sont absolument pas impliquées dans la campagne. En restant anonyme, je souhaite simplement les protéger. En effet, si Georges Mougeot repasse, ce qui est tout de même le plus probable, je le sais tout à faire capable de faire les pires ennuis aux associations dans lesquelles je m’investi, même si elles n’y sont pour rien. Je rappelle à titre d’exemple que les subventions aux associations se votent en conseil municipal. Donc désolé, mais je préfère rester anonyme.
Bien cordialement,
PS: Vous voyez que vous n’avez pas été censuré.
15 mars 2008 à 1:41
Bref c’est simple, Nicole Malaquin n’est plus UMP aux municipales mais le reste aux cantonales pour lesquelles son adversaire socialiste reçoit dans son comité de soutien l’appui de certains qui ont signé l’accord de fusion avec Malaquin. Il suffisait de nous expliquer. Au fait, vous reste t il un peu de fonds sur vos frais de campagne pour offrir du doliprane aux électeurs ? Merci
15 mars 2008 à 12:08
Concernant la faute à “vile”, Jean Sindou-Faurie n’a pas à s’excuser car on pourrait effectivement dire que Maurepas en ce moment est une commune “vile” avec ce qui se passe au niveau politique.
J’ai cru que c’était de l’humour lorsque j’ai lu cet adjectif.