Cependant vous connaissant, je pense que vous serez à même de promouvoir le programme que vous avez défendu ainsi que les valeurs et le respect qui nous sont propres à tous.

A dimanche donc, et que la chance vous accompagne.

Colette

Je me demande combien de mandats de Georges Mougeot seront nécessaires pour que tous ceux et celles qui vont voter pour cette liste ouvrent enfin les yeux sur toutes les magouilles, les mensonges, et l’état probable des finances de la commune…

Bonne chance!

Etant donné la gravité de la situation, et comme tout le monde ne lit pas les blogs, n’hésiter pas à envoyer des mails avec des liens vers ces blogs.

Par exemple ce témoignage est assez édifiant sur ce qui se passe sur Maurepas et son canton

http://malaquin2008.com/2008/03/14/il-nest-jamais-trop-tard/

Envoyer donc ce lien par MAIL a toutes vos relations en demandant de faire suivre et peut être cela convaincra les indécis à voter dimanche ou ceux qui ne lisent pas les blogs.

Battons nous

Ce n’est absolument pas le cas de Georges Mougeot, qui m’a répondu lors d’un comité Consultatif et alors que j’évoquais des problèmes de nuisances sur le RD13 ” … si vous n’êtes pas content allez dans le Larzac …” .

Idem pour Pierre Le Guerinel, à qui j’ai posé le même genre de question et ce depuis plus d’un an et qui n’a jamais répondu, mais qui a toujours promis de le faire.

Deux styles différents, mais deux hommes semblables et avides de pouvoir. C’est moche.

Il existait bien un accord entre le maire sortant et M. Le Guérinel avant les élections, ce qui illustre la seconde partie de la phrase précédente.

Mais la décision doit revenir en définitive aux citoyens et à la pluralité de vues quoiqu’elle puisse surprendre.

Votons donc bien, votons équilibré !

Comme je ne prétends pas faire l’unanimité, je pense que s’il n’y a pas de commentaires d’électeurs qui n’approuvent pas notre stratégie du second tour, c’est soit parce qu’ils ne viennent pas sur mon blog, soit parce qu’ils n’osent pas y déposer de commentaires. Ceci étant, je vous invite à lire tous les commentaires, ils sont loin d’être tous agréables à notre égard.

Si nous nous présentions seuls, il n’y avait malheureusement aucune incertitude, nous étions certains de perdre et de favoriser la réélection du maire sortant, ce qui nous aurait été reproché. Nous nous le serions d’ailleurs nous mêmes reproché.

En regroupant deux listes sur une liste d’intérêt local sans étiquette, peut être perdrons nous tout de même, mais au moins nous aurons tout tenté pour éviter aux maurepasiens 6 années de plus d’un règne sans partage (soit 25 ans au total). Contrairement à ce que vous semblez croire, nous gardons toute notre franchise et toute notre dignité car nous avons l’assurance que nos valeurs et notre programme seront respectés.

Jean SINDOU-FAURIE

NB: La meilleure preuve de l’absence de censure de notre part est que nous mettons en ligne votre contribution.

Comme vous l’évoquiez plus haut dans votre article, vous auriez pu choisir de “vous maintenir seuls, avec la satisfaction d’aller au bout de vos idées et la certitude qu’elles ne soient pas appliquées”…

Il est parfois préférable de perdre avec franchise et dignité que de gagner avec l’incertitude du compromis…

Ces remarques, que je vous adresse, sont bien sûres valables pour vos concurrents !

Une nouvelle liste équilibrée à 50-50. On ne peut pas en dire autant de la liste Mougeot-Le Guérinel le traître (je me permets ce qualificatif car ayant assisté à sa réunion électorale et ayant entendu ce qu’il a dit sur le maire sortant, ce qualificatif lui va à merveille) où il n’y a que 11 représentants de la liste MODEM (liste que l’on ne trouve sur aucun des deux sites de ces candidats à l’heure ou j’écris ce commentaire mais qui est disponible sur le site du ministère de l’intérieur : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/MN2008/078/78L383005.html)

Ensemble pour un équilibre à Maurepas est assurée de mon vote et de mon soutien et j’espère qu’elle arrivera en tête dimanche prochain.

Comme “Mongeard”, j’ai assisté à la réunion électorale de Monsieur Le Guérinel à l’Hôtel de Ville. Au cours de ce meeting, Monsieur Bédier, qui le soutenait à ce moment là et qui doit maintenant s’en mordre les doigts, avait indiqué que Monsieur Le Guérinel n’était pas un ami. Je pense qu’aujourd’hui il ne le deviendra jamais.

Bon courage pour la dernière ligne droite.

J’ai même entendu une personne dire “qu’elle préférait quelqu’un de propre et d’intègre comme Jean Sindou-Faurie pour être à la tête de la mairie plutôt qu’une personne avec de beaux costumes et belles cravates, mais sale à l’intérieur…. alors que fait aujourd’hui cette personne auprès de Le Guerinel et Mougeot (qui lui en a pris plein la tête devant des dizaines de personnes en sortant d’un certain Tribunal. Cette personne se reconnaitra j’en suis sûr). Je n’ai pas l’habitude de mentir, bien au contraire moi je suis franche et ne fais pas des coups en dessous.

J’ai des appels téléphoniques de la plupart de ces personnes qui n’en reviennent pas et ne veulent pas croire ce qu’ils lisent dans les journaux ou ce qu’ils entendent de tous les côtés. Malheureusement c’est la vérité, Ce sont des malpropres qui s’allient aux malpropres (qui se ressemble s’assemble)!

Effectivement ainsi que le dit la personne dans un commentaire plus haut, il manque dans ce pays une personne comme De Gaulle qui mettrait un peu d’ordre dans ce “foutoir”, le mot n’est pas trop fort.

Espérons que Sindou-Faurie aura pris les dispositions nécessaires et suffisantes pour la fusion proposée.