Bilan du 1er tour, positions et explications pour le 2ème tour
60 % des électeurs ont choisi de voter pour le changement. Nous avons obtenu 20% des voix, ce qui est remarquable compte tenu de la force des appareils politiques en présence, le vote local que nous représentons a été légitimé.
Dans l’optique du second tour et de la nécessaire obtention d’une majorité une alliance s’imposait.
NOTRE CHOIX POUR LE SECOND TOUR
Compte tenu de notre fonctionnement démocratique, la liste Maurepas Equilibre s’est réunie pour décider des choix du second tour.
Compte tenu des motivations de notre départ, de l’illégalité de l’exécutif sortant, de l’absence totale de démocratie, il était impossible de renouer une alliance avec Georges Mougeot. Des contacts informels ont bien été pris mais sans aucune chance d’aboutir.
Dès dimanche soir, la quasi-totalité des membres de la liste étaient d’accord sur la nécessité de réunir les trois listes représentants les 60 % d’électeurs opposés à la personnalité et au bilan du maire sortant. À la quasi unanimité, notre liste a donc décidé de proposer un accord aux deux autres listes, celle de Nicole Malaquin et celle de Pierre Le Guerinel.
Des contacts ont immédiatement été pris en ce sens. Une rencontre à eu lieu avec la liste de Nicole Malaquin puis vers 3 heures du matin avec les membres de la liste de Pierre Le Guerinel. À 5 h 30, une communication téléphonique a jeté les premières bases des conditions de part et d’autre et devait être suivie d’un second échange vers 7 heures 30 du matin. Celui-ci a été décalé mais a été vidé de son sens par l’annonce du ralliement de Pierre Leguerinel à Georges Mougeot.
LE RALLIEMENT DE PIERRE LE GUERINEL A GEORGES MOUGEOT
Dès lundi 10 heures et même bien avant si l’on en croyait nos informateurs, la décision de monsieur Le Guerinel était déjà prise.
À aucun moment de notre part, il n’a été question d’un refus, nous avons toujours considéré que l’alliance avec le courant des électeurs qu’il représentait était positive.
Il justifie son choix en arguant de ce soi-disant refus alors que son choix devait être bien antérieur
La situation actuelle n’est donc pas de notre fait, les membres de deux équipes par ailleurs très proches, ont été mis devant le fait accompli, et la décision n’a relevé que d’une seule personne Pierre Le Guerinel.
QUELLES SOLUTIONS ?
Compte tenu de cette nouvelle situation extraordinaire et choquante pour bon nombre d’entre vous, nous avions deux solutions :
Ø Nous maintenir seuls avec la satisfaction d’aller jusqu’au bout de nos idées et la certitude qu’elles ne soient pas appliquées.
Ø Soit se réunir avec une autre force qui représente également l’intérêt local et pour laquelle une convergence de programme en particulier sur le social, l’environnement et l’urbanisme a été établie.
À ce titre, depuis plus de 10 jours des représentants des autres listes, avaient à leur disposition les éléments incontournables de notre programme que nous comptions mettre en œuvre dans l’hypothèse d’une fusion. Cela leur laissait le temps de réfléchir.
UNE ALLIANCE SUR DES PRINCIPES ET DES VALEURS
L’équipe de Nicole Malaquin, certes, d’une autre sensibilité mais nous rejoignant sur des principes et des valeurs fondamentales, telles que la démocratie, le respect humain, de l’environnement et de l’action sociale en profondeur, a accepté cet accord.
En conséquence, il devenait politique que le courant associant les deux équipes représentant l’intérêt local pur, soient représentées au deuxième tour des élections municipales face aux grands stratèges qui manipulent la politique maurepasienne depuis si longtemps.
Nous représentons des militants de la quasi totalité des partis. Nous avons accepté un programme commun ainsi qu’un même mode de fonctionnement.
UN CHOIX CLAIR POUR LES MAUREPASIENS
Dimanche vous aurez le choix entre une équipe :
Ø menée par Georges Mougeot. Vous connaissez parfaitement son mode de fonctionnement, son absence de respect pour la démocratie et son interprétation toute personnelle de la loi.
Ø qui représente la diversité maurepasienne et qui est menée par Nicole Malaquin dont tout le monde sans exception reconnait la valeur humaine et la qualité d’écoute.
LES ADHERENTS DU MODEM
Notre liste est soutenue par de nombreux militants du MoDem, ou de l’ancienne UDF avant la transformation en MoDem, c’est-à-dire en terme clair des MoDems de longue date et non pas de circonstance. Nous sommes donc historiquement très proche de cette sensibilité et nous pensons que la mémoire ne fera pas défaut au second tour pour le militants et les sympathisant qui auront vu planer au dessus de leur tête l’investiture UMP, réclamée à corps et à cris puis abandonné aussi rapidement pour des intérêts supérieurs.
LA POSITION DU PARTI COMMUNISTE
Le volte face de monsieur Le Guerinel pour des raisons stratégiques facilement compréhensibles par certains, a posé un problème de conscience au parti communiste qui lui non plus n’a pas accepté ce cours de stratégie politique. Le Parti communiste en toute logique et en toute honnêteté a refusé de participer à cette farce et a gardé toute sa dignité dans cette affaire.
A l’époque où nous nous étonnions de cette alliance incohérente, nous ne savions pas la décision du parti communiste, c’est pourquoi dans le journal ce qui a été rapporté n’est plus d’actualité. Il ne s’agissait bien entendu en aucune manière d’une mise en cause de gens qui n’ont pas forcément mes convictions et qui ont le courage, comme nous, de ne pas les brader.
12 mars 2008 à 16:25
« Nous maintenir seuls avec la satisfaction d’aller jusqu’au bout de nos idées et la certitude qu’elles ne soient pas appliquées. »
Dommage, j’aurais préféré cette solution.
Pactiser avec L’UMP je suis choqué !!
12 mars 2008 à 22:00
D’après vos précédents commentaires, j’avais cru comprendre que vous étiez contre une éventuelle alliance de notre part avec la liste du maire sortant. J’en avais déduis que comme 60 % des maurepasiens qui ont voté au 1er tour, vous ne souhaitez pas sa réélection. Or, le meilleur moyen de faire passer Mister Mougeot comme vous l’appelez, c’était de rester en lice tout seul. Vous devriez donc être satisfait de notre choix.
Nous avons choisi de rester fidèle à nous-mêmes en participant à une liste sans étiquette purement d’intérêt local.
Je vous rappelle que le candidat qui avait finalement obtenu l’investiture UMP, c’est Pierre Le Guerinel. Ca ne vous choque pas qu’il pactise avec le maire sortant ?
Jean SINDOU-FAURIE
12 mars 2008 à 22:34
Après que le Modem ait laissé la voix libre à l’UMP sur Elancourt, le Modem pensait avoir la voix libre sur Maurepas … c’était sans compté sur la candidature de Mme Malaquin et le comportement des votant, toujours imprévisible.
Rien d’étonnant à ce que Le Guerinel ne se rallie alors à Mougeot par dépit et vengeance envers l’UMP !!!
Loyale Mme Malaquin ? Je ne sais pas car elle avait malgré tout couvert ses arrières (en cas de défaite sur Maurepas). Plan A, plan B, plan sur la comète … de vrai astrologues ces candidats.
Espérons que les électeurs seront vigilants pour un choix réfléchi vers ceux qui vendent le moins leur âmes pour arriver à leur fin.
Bonne chance
12 mars 2008 à 23:14
Lettre ouverte à Monsieur Le Guérinel
Monsieur,
Lors de votre réunion publique en grandes pompes en salle du Conseil de la Mairie de Maurepas, on nous a expliqué qu’il était temps de mettre un terme aux mandats du “Docteur Mougeot bien meilleur en tant que spécialiste de la vue qu’en tant que visionnaire pour la commune” : tels étaient en substance les mots de Monsieur About qui soutenait donc votre candidature aux côtés de Monsieur Bédier, qui venait authentifier par sa présence votre investiture UMP.
Vous avez même fait sonner la charge avec des témoignages édifiants sur le comportement de l’ancien Maire allant même jusqu’à donner la parole à une jeune femme, actuelle conseillère municipale aux côtés de Monsieur Mougeot, dissidente, nommément Natahlie Duchêne, qui nous parlait même du bateau du-dit Docteur Mougeot, raillant par là sa véritable identité, loin des critères socialistes, sans oublier de nous commenter de façon haineuse les méthodes de management du Maire sortant.
Est-ce pour cela que vous le rejoignez maintenant ?
Comment pouvez- vous pousser à ce point la contradiction avec vous-même et avec le message que vous avez voulu nous faire passer ?
Vous insultez maintenant sur votre blog des Maurepasiens, que vous traitez de Jean-Foutre, de sbires…
Pourquoi perdez-vous ainsi votre sang-froid et comme disent les anglo-saxons votre “self-control” ?
Gaulliste depuis 1958, ancien adhérent RPR, aujourd’hui adhérent UMP, je suis choqué par votre attitude qui n’est pas celle d’un homme de conviction tel qu’on se le représente chez nous les Gaullistes.
“Une certaine idée de la France” c’est un style noble, modèle, sûr de ses convictions, prêt à aucune concession.
C’est aussi une attitude qui prendrait toute sa valeur sur la ville de Maurepas
Il serait bon que l’on y revienne !
13 mars 2008 à 0:07
Pour répondre à Gilles, disons qu’au MoDem, il y a les démocrates, et les autres. Dépités par les magouilles ambiantes, une liste avec 15 adhérents MoDem sans investiture s’était pourtant bien lancée dans la bataille du premier tour à Elancourt. C’est dire si ça “verrouille dur” en haut lieu…
Espérons que Sindou-Faurie aura pris les dispositions nécessaires et suffisantes pour la fusion proposée.
13 mars 2008 à 10:25
Je viens de lire le message envoyé par l’Association “Agir pour les Quartiers” et en particulier Etienne Desgrippes. Ces personnes ont été bafouées par M. Le Guerinel et ses sbires (MC.D, SR, BF et autres…) car ils ont entraîné tout un quartier afin que Mougeot soit “vidé” et j’utilise leurs propres mots, pour en arriver à ce que l’on voit aujourd’hui à la fin du 1er tour.
J’ai même entendu une personne dire “qu’elle préférait quelqu’un de propre et d’intègre comme Jean Sindou-Faurie pour être à la tête de la mairie plutôt qu’une personne avec de beaux costumes et belles cravates, mais sale à l’intérieur…. alors que fait aujourd’hui cette personne auprès de Le Guerinel et Mougeot (qui lui en a pris plein la tête devant des dizaines de personnes en sortant d’un certain Tribunal. Cette personne se reconnaitra j’en suis sûr). Je n’ai pas l’habitude de mentir, bien au contraire moi je suis franche et ne fais pas des coups en dessous.
J’ai des appels téléphoniques de la plupart de ces personnes qui n’en reviennent pas et ne veulent pas croire ce qu’ils lisent dans les journaux ou ce qu’ils entendent de tous les côtés. Malheureusement c’est la vérité, Ce sont des malpropres qui s’allient aux malpropres (qui se ressemble s’assemble)!
Effectivement ainsi que le dit la personne dans un commentaire plus haut, il manque dans ce pays une personne comme De Gaulle qui mettrait un peu d’ordre dans ce “foutoir”, le mot n’est pas trop fort.
13 mars 2008 à 12:41
Bravo à Madame Malaquin et à Monsieur Sindou-Faurie pour le rapprochement de leurs listes.
Une nouvelle liste équilibrée à 50-50. On ne peut pas en dire autant de la liste Mougeot-Le Guérinel le traître (je me permets ce qualificatif car ayant assisté à sa réunion électorale et ayant entendu ce qu’il a dit sur le maire sortant, ce qualificatif lui va à merveille) où il n’y a que 11 représentants de la liste MODEM (liste que l’on ne trouve sur aucun des deux sites de ces candidats à l’heure ou j’écris ce commentaire mais qui est disponible sur le site du ministère de l’intérieur : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/MN2008/078/78L383005.html)
Ensemble pour un équilibre à Maurepas est assurée de mon vote et de mon soutien et j’espère qu’elle arrivera en tête dimanche prochain.
Comme “Mongeard”, j’ai assisté à la réunion électorale de Monsieur Le Guérinel à l’Hôtel de Ville. Au cours de ce meeting, Monsieur Bédier, qui le soutenait à ce moment là et qui doit maintenant s’en mordre les doigts, avait indiqué que Monsieur Le Guérinel n’était pas un ami. Je pense qu’aujourd’hui il ne le deviendra jamais.
Bon courage pour la dernière ligne droite.
13 mars 2008 à 14:20
Je suis étonnée de ne pas trouver de commentaires d’électeurs qui n’approuvent pas votre stratégie du second tour… Faites-vous réellement l’unanimité ? Ou y aurait-il censure ou modération exagérée ?
Comme vous l’évoquiez plus haut dans votre article, vous auriez pu choisir de “vous maintenir seuls, avec la satisfaction d’aller au bout de vos idées et la certitude qu’elles ne soient pas appliquées”…
Il est parfois préférable de perdre avec franchise et dignité que de gagner avec l’incertitude du compromis…
Ces remarques, que je vous adresse, sont bien sûres valables pour vos concurrents !
13 mars 2008 à 20:00
Plusieurs éléments de réponse pour Kristine :
=> Sur mon blog, il n’y a pas de censure (je me suis assez battu contre). 77 commentaires ont été validés à ce jour (en comptant mes réponses) et 1 seul ne l’a pas été car il était insultant pour l’une de mes colistières.
=> Il n’y a pas de modération exagérée. Tout au plus, lorsque le message nécessite une réponse, j’attends de l’avoir préparé pour valider le commentaire correspondant. Les commentaires nécessitant une réponse mettent donc un tout petit peu plus de temps à être validé.
Comme je ne prétends pas faire l’unanimité, je pense que s’il n’y a pas de commentaires d’électeurs qui n’approuvent pas notre stratégie du second tour, c’est soit parce qu’ils ne viennent pas sur mon blog, soit parce qu’ils n’osent pas y déposer de commentaires. Ceci étant, je vous invite à lire tous les commentaires, ils sont loin d’être tous agréables à notre égard.
Si nous nous présentions seuls, il n’y avait malheureusement aucune incertitude, nous étions certains de perdre et de favoriser la réélection du maire sortant, ce qui nous aurait été reproché. Nous nous le serions d’ailleurs nous mêmes reproché.
En regroupant deux listes sur une liste d’intérêt local sans étiquette, peut être perdrons nous tout de même, mais au moins nous aurons tout tenté pour éviter aux maurepasiens 6 années de plus d’un règne sans partage (soit 25 ans au total). Contrairement à ce que vous semblez croire, nous gardons toute notre franchise et toute notre dignité car nous avons l’assurance que nos valeurs et notre programme seront respectés.
Jean SINDOU-FAURIE
NB: La meilleure preuve de l’absence de censure de notre part est que nous mettons en ligne votre contribution.
13 mars 2008 à 20:11
La politique n’est pas qu’un débat d’idées, voire d’idéaux, c’est aussi de la gestion et de la stratégie.
Il existait bien un accord entre le maire sortant et M. Le Guérinel avant les élections, ce qui illustre la seconde partie de la phrase précédente.
Mais la décision doit revenir en définitive aux citoyens et à la pluralité de vues quoiqu’elle puisse surprendre.
Votons donc bien, votons équilibré !
13 mars 2008 à 22:10
Je soutiens à 200% la liste commune de Jean Sindou-Faurie et de Nicole Malaquin pour leurs qualités humaines et parce qu’ils sont accessibles, à notre écoute et à l’écoute des Maurepasiens.
Ce n’est absolument pas le cas de Georges Mougeot, qui m’a répondu lors d’un comité Consultatif et alors que j’évoquais des problèmes de nuisances sur le RD13 ” … si vous n’êtes pas content allez dans le Larzac …” .
Idem pour Pierre Le Guerinel, à qui j’ai posé le même genre de question et ce depuis plus d’un an et qui n’a jamais répondu, mais qui a toujours promis de le faire.
Deux styles différents, mais deux hommes semblables et avides de pouvoir. C’est moche.
14 mars 2008 à 7:16
Bonjour,
Etant donné la gravité de la situation, et comme tout le monde ne lit pas les blogs, n’hésiter pas à envoyer des mails avec des liens vers ces blogs.
Par exemple ce témoignage est assez édifiant sur ce qui se passe sur Maurepas et son canton
http://malaquin2008.com/2008/03/14/il-nest-jamais-trop-tard/
Envoyer donc ce lien par MAIL a toutes vos relations en demandant de faire suivre et peut être cela convaincra les indécis à voter dimanche ou ceux qui ne lisent pas les blogs.
Battons nous
14 mars 2008 à 16:02
Je soutiens sans réserve la liste commune de Nicole Malaquin et Jean Sindou-Faurie. Pourvu qu’elle arrive en tête dimanche soir!
Je me demande combien de mandats de Georges Mougeot seront nécessaires pour que tous ceux et celles qui vont voter pour cette liste ouvrent enfin les yeux sur toutes les magouilles, les mensonges, et l’état probable des finances de la commune…
Bonne chance!
15 mars 2008 à 13:48
Il est vrai que j’ai été surprise de l’alliance entre vous et la liste de Mme Malanquin.
Cependant vous connaissant, je pense que vous serez à même de promouvoir le programme que vous avez défendu ainsi que les valeurs et le respect qui nous sont propres à tous.
A dimanche donc, et que la chance vous accompagne.
Colette